AMD 3D V-Cache CPU

Untuk waktu yang sangat lama, CPU gaming terbaik yang bisa Anda beli adalah AMD 5800X3D. Bukan 5900X yang lebih kuat, atau pesaing dari Intel, tetapi edisi khusus 5800X dengan 3D V-Cache.

Singkatnya, alasan mengapa tergantung pada cache CPU - itu adalah unit kecil memori yang secara fisik terletak dekat dengan CPU yang dapat dibaca dengan cepat - yang sangat penting untuk seberapa cepat ia dapat bekerja dengan, katakanlah, sebuah game. Biasanya tidak ada cukup ruang dalam cache karena CPU adalah kotak tipis di mana areanya sangat terbatas. AMD namun, menemukan bahwa alih-alih memperluas cache ke samping, Anda dapat melakukannya secara vertikal, maka penunjukan 3D. Jadi pada dasarnya, itu berarti Anda dapat melemparkan cache tiga kali lebih banyak ke CPU seperti biasa, dan beberapa outlet media menyebutnya sebagai inovasi teknologi terbesar dekade ini. Namun, harus dikatakan bahwa itu bukan hanya sesuatu yang digunakan untuk bermain game, server dan workstation juga dapat memanfaatkannya.

Oleh karena itu, semua orang telah menantikannya datang dengan seri AMD Ryzen 7000, terutama karena chip 5800X dan 5800X3D tidak mendapatkan pengganti, hanya ada 7700X dan 7900X, tetapi jalan tengah ajaib itu tidak ada saat peluncuran - tetapi sekarang. Saat ini ada tiga opsi, 7950X3D, 7900X3D dan kemudian 7800X3D yang telah lama ditunggu-tunggu, yang sepertinya tidak akan masuk ke toko hingga awal April. Setidaknya harus $ 150 lebih murah daripada 7900X3D.

Harga edisi 3D V-Cache baru agak lebih tinggi daripada edisi reguler, mencatat:

• AMD Ryzen 9 7950X3D: €809


• AMD Ryzen 9 7900X3D: €689

Kita harus melihat model teratas, AMD Ryzen 9 7950X3D. Namun, ada juga versi 3D dari chip 7900X, yang mungkin paling masuk akal bagi banyak orang karena 16 core dan 32 thread sebenarnya jauh lebih banyak daripada yang Anda butuhkan, dan teknologi boost AMD dengan sangat sederhana hanya meningkatkan kecepatan prosesor sampai Anda mencapai batas panas.

Tetapi dengan edisi 3D V-Cache kami tidak hanya mendapatkan cache 144MB untuk dilakukan - dan itu sangat banyak, tetapi juga pengurangan besar dalam konsumsi daya, dari 170 Watt menjadi 120 Watt, tetapi dengan kinerja yang sama jika tidak lebih baik, dan dengan demikian opsi yang lebih baik untuk overclocking, atau hanya menjaga chip berjalan lebih dingin secara umum, yang saya sendiri adalah penggemar beratnya. Kartu grafis dan prosesor sangat mahal, tetapi jika Anda dapat menerima bahwa mereka hanya menjalankan standar daripada Anda harus menarik banyak watt ekstra melalui mereka untuk kinerja 2% lebih banyak, maka sistem seringkali stabil dan dapat bertahan selama bertahun-tahun.

Sistem ini sedemikian rupa sehingga chip prosesor itu sendiri berisi CCX normal, dan satu dengan 3D V-Cache. CCX adalah unit yang disebut Core Complex yang berisi empat core CPU dan cache bersama mereka, semakin banyak unit CCX, semakin banyak core. Biasanya ada 16MB per CCX, tetapi di sini ada sesuatu yang lebih untuk mencapai 144MB. Intinya adalah bahwa tugas-tugas umum dapat dijalankan secara normal dan di mana frekuensi tinggi itu penting, sedangkan unit V-Cache 3D memiliki latensi yang sangat rendah karena cache yang sangat tinggi. Ini berarti Anda dapat menekan biaya produksi dan memiliki sistem yang fleksibel dan terukur. Meskipun kedengarannya sangat kompleks dan otomatis, Anda sebenarnya dapat memutuskan sendiri, mungkin bukan apa yang akan saya rekomendasikan karena sistem menganalisis secara real time inti mana yang harus melakukan apa, tetapi Anda memiliki opsi.

AMD telah melangkah lebih jauh dengan memiliki sistem terpisah yang dapat secara otomatis melemparkan game ke perangkat CCX berkinerja terbaik, yang seringkali merupakan salah satu dengan cache paling banyak.

Seperti yang diketahui banyak pengguna AMD, melalui perangkat lunak Ryzen Master Anda dapat bermain-main dengan CPU Anda dan kinerja yang sesuai sedikit. Ada sejumlah opsi berbeda, dan salah satu opsi yang Anda miliki adalah "Pengoptimal kurva" - perlu beberapa waktu untuk mengoptimalkan, tetapi dapat membuahkan hasil. Gabungkan itu dengan mode Eco, di mana CPU terbatas pada seberapa besar daya yang dapat ditariknya, dan Anda masih mendekati 7-8% dari apa yang dapat dicapai dengan daya penuh. Demikian pula, melalui Precision Boost Overdrive Anda dapat melakukan overclocking sekali klik. Ini tidak seperti Anda mendapatkan 15-20% lebih banyak, sistem sudah mendorong inti sebanyak yang bisa dengan sendirinya, tetapi hanya ada beberapa persen yang bisa diperoleh bagi mereka yang menginginkannya.

Kami menguji, tidak mengherankan, motherboard AM5 dengan RAM DDR5 6000Mhz, drive NVMe 4.0, dan kartu RTX 4080. Alasannya adalah kami tidak 100% yakin apakah Memori Akses Cerdas AMD bekerja lebih baik dengan edisi 3D atau "hanya" dengan cara yang sama seperti edisi X biasa, sehingga memperkenalkan variabel tambahan. Oleh karena itu, angka-angka tersebut tidak boleh dianggap mutlak, seandainya kami memasangkannya dengan salah satu kartu RX 7900 XTX super-tuned yang juga kami pinjam, tetapi mereka memberi kami dasar yang kuat untuk perbandingan vs. 7950X dengan variabel sesedikit mungkin.

Kami tidak kesulitan mendapatkan di atas 5.7Ghz pada setengah inti, yang masuk akal karena itu adalah orang-orang tanpa cache 3D, dan mungkin yang lebih penting, suhunya rendah, seperti, di bawah 74 derajat di seluruh, di mana dengan chip 7950X biasa sering merayap di atas 90 derajat di bawah beban berat. Konsumsi daya juga tidak terlalu buruk, kami mengukur 121,99 watt pada puncaknya ketika tidak mengutak-atik sesuatu - tetapi saya ingin tahu apakah ada lebih banyak kinerja yang harus dimiliki jika Anda membebaskan konsumsi? Jadi secara keseluruhan, dalam 1080p dan 1440p Anda melihat perubahan terbesar, hanya karena GPU biasanya merupakan hambatan dalam game 4K.

Secara keseluruhan, kami melihat peningkatan 10-12% pada 1080p, dan 7-10% pada 1440p. Beberapa game dapat memanfaatkan cache ini secara signifikan lebih baik daripada yang lain, Far Cry 6 memberikan peningkatan 48% dalam 1080p dan peningkatan 49,51% pada 1440p - sebagai perbandingan peningkatan dalam 4K hanya 4,2%.

Biayanya ekstra, tetapi ada juga peningkatan yang terukur, yang kemudian dikompensasi melalui konsumsi daya yang lebih rendah. Sayangnya, kami belum punya waktu untuk bermain dengan overclocking, tetapi karena bagaimana harus ada tambahan 50 watt untuk dimainkan, dan oleh karena itu potensi besar untuk mendapatkan lebih banyak kinerja. Jika Anda sudah memiliki 7950X, misalnya, tidak masuk akal untuk meningkatkan, terutama jika Anda menyukai resolusi 4K. Tetapi kinerja tambahan 12% tanpa pergeseran generasi sepadan, bahkan jika itu membutuhkan biaya tambahan.